スウェーデンの公共放送で、シーモンさんのエロマンガの所持の有罪判決に関する報道番組を流していた。毎週日曜日のAgendaというニュース番組のなかの、レポート＆ディベートの10分程の枠。「色々な意味」で面白かったので紹介する。ここから視聴もできる。

　アジェンダーいつも冷静沈着なニュースキャスター。

　　　　　　　　
　
　〜レポートの導入コメント〜
　「ショックを受けました。マンガの表現を巡って、モラルパニックが起こるなんて」。

　ウプサラの警察署。シーモンさんのコンピューターから押収されたマンガの画像は、警察署の一室に厳重（！）に保管されている。ここでレポーターは警察官と会合する。

　ナレーター「ここには児童ポルノ法に抵触するマンガの絵が保管されています。マンガの絵は機密文書扱いとされており、閲覧するには特別な許可が必要となります。児童ポルノとされたマンガを見ることは犯罪となるため、テレビに映すことはできません」

　レポーター「 私の目の前には問題のマンガの絵があります。こどもが、、、様々な体位で、セックスをしています。その中には年上に見える人もいます。。。でも、これは単なるマンガの絵ですよね？違法なんですか？」

　ウプサラ警察署のセシリアさん「法律の前例に従えば、マンガの絵であろうと、コンピューターの中にあるアニメーションであろうと、すべての描写が適用の範囲になります」

　ナレーター「マンガ絵は、日本のコミック文化の一つです。最も知られているは、若者を描いたマンガですが、他にも、エロ要素を含んだものもあります」

　マンガ書店員のスタファンさん「（ニュースを聞いて）恐ろしくなりました。実際に児童ポルノと指定されたマンガの絵は公開されていないわけですから、どういうマンガが法律に違反するのかわかりませんでした。マンガを燃やせということかと思いました」

　ナレーター「有罪判決を受けた被告は、著名なマンガ翻訳者の一人で、違法とされたものは、様々なマンガの描写の寄せ集めでした」

　マンガ図書館の司書のクリスティーナさん「今回の判決は、文学作品のなかに児童ポルノの描写があると主張するのと同じくらいおかしなものです。単なる絵ですよ。誰が何をしたっていうんですか。マンガの描写を読んだだけで、人は犯罪を犯すわけではありません」

　再び、警察官のセシリアさん「このマンガ絵は、児童ポルノに当たると思います。彼ら（マンガのキャラクター）は思春期の発達過程を完全に超えていません」

　レポーターー「でも、それでも、単なる絵ですよね？」

　セシリアさん「生身の人間が曝されているかどうかは問題ではありません。これは、子供という存在に対する侵害に当たります」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ディベート開始〜

　海賊党の（新）党首のアンナさん「今回の有罪判決は現行の法律に従ったものといえます。しかしながら、問題なのは、その法律が間違っていることです。単なる描写であり、現実に子供が被害に会っているわけではありません。行き過ぎです。おかしいです。

　海賊党「警察はこんなことにお金と時間を費やすくらいならば、現実に被害に合っている子供を救うために働くべきではないでしょうか」

　司会者「（隣を向いて）どう考えていますか？」

　子どもを救う会のオーロフさん「このような性的な犯罪が許されるわけにはいきません。明らかに許容レベルを超えています。例外を作ってはいけません。これは複雑な問題ですが、子供には身の安全と保護が必要です。今回のマンガ絵は重大な虐待に当たります」

　 海賊党「子供を虐待したり、まして（子供の裸を）写真に残すなんてことはあってはいけません。でも、ポルノ法は現実の子供を守るためのものです。マンガは関係ありません」

　子供を救う会「その通りです。マンガの中の子供は、現実の子供とは違います。でも、重大な問題を示しています。性的虐待には解決策はありません。明らかなことは、これに対してOKといえないことです。子供はあらゆる方法で保護されるべきです」

　海賊党「犯罪に合ったことのある子供にとっては辛い問題なこと（?）は確かです。でも、他のおぞましい写真と比べて見てください。新聞には死体や怪我をした人の写真が載っています。それらをみれば人は困惑するでしょう。私も、あなたも、そういうものに日々触れているのです。いくつかの写真は不快に感じるかもしれません。でも、どう思うかは人の主観です。児童ポルノ法はたしかに曖昧ですが、明らかな境界線は存在します。それは、現実の子供が被害に会っているかどうか、現実に写真に撮られているか配布されているかという点です」。

　司会者「性的虐待について文章で表現することは禁止されていませんよね？」

　子供を救う会「それは良い質問ですが、私は良い答えを持っていません。この件を通じて考えていきたいと思います。私はビデオに撮られたを子供に会ったことがありますし、子供が虐待されている写真について考えてきました」

　海賊党「現実にはグレーゾーンがあります。私は、芸術と文学を専攻していました。私が研究をしていたときは、芸術関連の本のなかには、多くの表現や作品が掲載されていましたが、そのほとんどが現在では違法に当たります。（??)。。つまり、私が言いたいことは、境界線は、現実の子供が被害を受けているかどうかということです」

　司会者「（隣を向いて）境界線はどうやって引きますか？」

　子供を救う会「境界線があることは良いことだと思います。法律による線引きは、表現の自由を侵害するかもしれませんが、でも、ほんの少しです。法律が出来てから、何か状況が悪くなったりしましたか？　大半のスウェーデン人は、このような絵をおぞましく感じています。私は芸術の専門家ではありません。子供の虐待は改善されるべきです」
　
　　　　　　　　　　

　司会者「時間になりました。お二人とも忙しいところ来てくれてありがとう。ちなみに、後ろのマンガ絵は、児童ポルノ法には違反していませんので、ご安心を！それでは、さよなら」